Lo que Falta del Informe

bueno chicas el material que les entregué de lectura del Informe de la Comisión Gulbenkian llega hasta la página 333, pero debería llegar hasta la 334, pero al parecer una desapareció en el camino, asi que les transcribo lo que les falta aquí.

Antes de 1945 las Ciencias Sociales estaban interiormente divididas entre las dos culturas y había muchas voces que afiraban que las ciencias sociales debían desaparecer, fundiéndose ya fuera con las ciencias naturales o con las humanidades, según las preferencias de cada quien. En cierto sentido se pedía a las ciencias sociales que aceptaran la realidad profunda del concepto de dos culturas e ingresaran a una u otra en sus propios términos. Actualmente el descubrimiento de temas y enfoques comunes parece estar prduciéndose sobre distintas bases en el pasado. Los científicos naturales hablan de la flecha del tiempo que es lo qe siempre ha tenido un lugar central para el ala más humanista de las ciencias sociales. Al mismo tiempo los estudiosos de la literatura empiezan a hablar de "teoría". Por hermenéutica qe sea su teorización y por hostil que se proclame a las narrativas maestras, teorizar no es cosa que los estudiosos liteararios acostumbran hacer. No hay duda de que no se trata del tipo de teoría que siempre ha sdo central para el trabajo del ala más cientísta de las ciencias sociales; sin embargo, para un grupo que da tanta importancia al uso de los términos, es por lo menos notable que los defensores de los estudios culturales hayan convertido el término "teoría" en una de sus palabras clave.
No se puede hablar de un verdadero acercamiento entre las múltiples expresiones de las dos (o tres) culturas, pero los debates han hecho surgir dudas acerca de la claridad de las distinciones y parecería que avanzamos en una dirección menos contradictoria de los múltiples campos de conocimiento. En una forma extraña, los desplazamientos de los puntos de vista en todos los campos parecen más acercarse que apartarse de los puntos de vista tradicionales de las ciencias sociales. ¿Significa esto que estamos en proceso de superar el concpeto de dos culturas? Es demasiado temprano para decirlo. Lo que está claro es que la división tripartita entre ciencias naturales, ciancias sociales y humanidades ya no es evidente como otrora parecía. Además, ahora parece que las ciencia sociales ya no son un pariente pobre, de alguna manera desgarrado entre dos clanes polarizados de las ciencias naturales y las humanidades: más bien han pasado a ser el de su potencial reconciliación.

Abrir las Ciencias Sociales. Immanuel Wallerstein (coordinador) Comsión Gulbenkian para la reestructuración de las ciencias sociales. Siglo Veintiuno Editores. México. 1997 (2º Edición)